PR

(カメラ撮影時以外においては)調光レンズのメガネはいいぞ

雑記

先日、メガネを衝動買いした。あ!いいなこれ!で、2万円の買い物をした。思い切りの良さをここぞとばかりに発揮した。屋外や車内などで紫外線を浴びるとサングラスになる、調光レンズを入れた。

これが思った以上に良くって。

ずっとサングラスが欲しい欲しいと思っていた。眩しさって疲れる。目から体力が奪われる。

しかし普段からずっとメガネをかけているので、メガネから度入りのサングラスにわざわざかけ替えるのも面倒。なので【メガネにスチャッと付け外しができるタイプのサングラス】をここ数年ずっと探していた。探しては夏が終わり、また夏が来たら探し、夏が終わり、その繰り返しだった。付け外しできるタイプはフレームが限られていて、どれも顔にしっくりこなかった。かわいい丸メガネが良かったのだ。夏っぽくて浮かれてる感じの。

今年もいろんなメガネ屋さんを覗いた。で、冒頭にある通り、衝動買いをした。スチャッとは付けられない普通のメガネフレームに、調光レンズを入れた。

外ではレンズに色がついて目を守って欲しいけど、屋内では透明がいい。付け替えの手間がない。やっぱり目を直射日光から守ると、わかりやすくラクだ。

ただ、ひとつだけ問題がある。それが、カメラ撮影だ。

普段からメガネのわたしは、ファインダーを覗く時はメガネのまま覗く。ただ、メガネの調光レンズで色がついたままファインダーを覗くわけにもいかないので、裸眼でファインダーを覗くことになる。そうするとどうなる?やや視力が足りないのだ。ぼやぁ

だからわたしはずっと【メガネの上にスチャッと付けられるサングラス】を探していたのだ。調光レンズの寿命は2〜3年と聞いたことがある。なので3年後ぐらいに買い替えるかもしれない。各社、それまでに2wayのフレームの種類を増やしておいて欲しい。

ちなみに【パカッと開く跳ね上げサングラス】だとカメラ本体に干渉しそうでだし、【コンタクトをして度なしサングラス】も考えたけどコンタクトは面倒で、選択肢には入らなかったよ。どれがベストなんだろうねえ

調光レンズのメガネはカメラ撮影には正直、不向きだ。

でもそれ以外においてはけっこう便利。流石に仕事の時に色付きレンズをつける訳にも行かないので休日だけ、メガネをつけ替えて楽しんでいる。丸メガネかわいいねえ。付け外しの手間がないのが一番のメリットだと思う。外に出ると勝手に色が変わって、中に入ると勝手に戻る。

しっかりと撮影しに出かけるときなんかだけいつものメガネで行けばいいのよ。うん。いい買い物をした。

コメント

タイトルとURLをコピーしました